Postępowanie w sprawie wniosków o udzielenie informacji od kandydatów, których wniosek został odrzucony

Cindy Stefanet
autorstwa Cindy Stefanet · 27.09.2026

Między obowiązkami dotyczącymi przejrzystości a ryzykiem związanym z AGG

Po odmowie zatrudnienia kandydaci często nie mają pewności, dlaczego nie zostali wybrani. Wielu przedsiębiorstw świadomie nie podaje uzasadnienia, aby chronić się przed potencjalnymi zarzutami dyskryminacji na podstawie Ogólnego Prawa Równości (AGG).

W praktyce jednak coraz częściej obserwuje się sytuację, w której kandydaci składają wnioski o udzielenie informacji na podstawie art. 15 RODO, często z zamiarem zbadania przyczyn decyzji o zatrudnieniu. Dla firm staje się to zatem kwestią, jakie dane faktycznie należy ujawnić w ramach udzielenia informacji oraz gdzie się kończą granice.

Prawne podstawy

1. Brak prawa do informacji na mocy AGG

Już w 2012 roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) w swoim Wyrok z 19.04.2012, C-415/10 zdecydowano na podstawie orzeczenia Federalnego Sądu Pracy (BAG), że odpowiednie europejskie przepisy antydyskryminacyjne nie przewidują prawa do uzyskania informacji o tym, czy i w jakich okolicznościach pracodawca zatrudnił innego kandydata w ramach procedury selekcyjnej. Dotyczy to również sytuacji, w której kandydat jednoznacznie wyjawia, że spełnia wymagania określone w ogłoszeniu o stanowisku pracy. Jednakże Trybunał Unii Europejskiej wskazał, że całkowite odmawy udzielenia wszelkich informacji w indywidualnym przypadku mogą stanowić dowód dyskryminacji.

Następnie BAG w swojej decyzji następującej 25.04.2013, 8 AZR 287/08 W szczególności stwierdza się, że sama odmowa udzielenia informacji dotyczących istotnych kryteriów wyboru nie stanowi w rozumieniu § 22 Ogólnego Prawa Równości (AGG) w sobie już dostatecznego uzasadnienia do wyciągnięcia wniosku o dyskryminację ze względu na jeden z czynników dyskryminacyjnych wymienionych w §§ 1 i 7 AGG.

Firmy w zasadzie nie są zobowiązane do uzasadniania swojej decyzji o wyborze.

2. Prawo do informacji na mocy RODO

Niezależnie od tego, istnieje niezależny obowiązek udzielania informacji na mocy art. 15 RODO. Chociaż AGG ma na celu zapobieganie i karanie dyskryminacji, np. w procesie rekrutacji, RODO ma na celu zapewnienie przejrzystości w zakresie przetwarzania danych osobowych.

Kandydaci mają zatem prawo do uzyskania informacji o wszystkich danych osobowych przetwarzanych w ramach procesu rekrutacji. Pojęcie „danych osobowych” należy rozumieć szeroko. Obejmuje ono nie tylko dane obiektywne, ale także subiektywne opinie i oceny, o ile dotyczą danej osoby.

Zakres prawa do informacji

H3: 1. Dane, które należy podać

Do prawa do uzyskania informacji należą w szczególności dokumenty aplikacyjne, takie jak CV i list motywacyjny, odpowiednia korespondencja (np. wiadomości e-mail), a także notatki wewnętrzne lub oceny z uwzględnieniem danych osobowych, np. dokumentowane zapisy rozmów.

H3: 2. Jakie dane nie muszą być ujawniane

Nie podlegają obowiązkowi udzielenia informacji decyzje o wyboru bez związku z osobami, ogólne lub abstrakcyjne systemy oceny, tajemnice przedsiębiorstwa oraz dane osobowe osób trzecich. Przedsiębiorstwa nie muszą w szczególności przedstawiać uzasadnienia odmowy.

Co należy rozumieć przez kopię danych osobowych

Sąd wyczerpująco upiększył ostatnio zakres prawa do informacji. Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyjaśnił, że prawo do „kopii“ dotyczy zasadniczo danych osobowych, a nie pełnych dokumentów. Wydanie całych dokumentów jest konieczne jedynie w przypadku, gdy jest to niezbędne do zrozumienia tych danych.

Trybunał Federalny uzupełnił to: dokumenty sporządzone przez samego kandydata należy w całości udostępnić. Notatki wewnętrzne powinny być udostępniane jedynie w zakresie, w jakim zawierają one dane osobowe. Nie istnieje jednoznaczny obowiązek udostępnienia wszystkich dokumentów.

Znaczenie dla przedsiębiorstw

Praktyka dochodzenia informacji zgodnie z art. 15 RODO staje się coraz częściej strategicznie wykorzystywana w procesie rekrutacji. W tym kontekście jednak przedsiębiorstwa nie są zobowiązane do ujawniania lub uzasadniania decyzji o wyborze w oparciu o AGG. Wystarczy jedynie zapewnić pełną i przejrzystą informację dotyczącą wszystkich danych osobowych.

Podsumowanie i zalecenia dotyczące działań

Zorganizowany proces składania wniosków, jednoznaczne podejście do wniosków o udzielenie informacji oraz konsekwentne przestrzeganie terminów przechowywania i usuwania danych są kluczowe dla uniknięcia ryzyka prawnych oraz spełnienia wymogów prawnych.

Poradniki praktyczne:

  • Sprawdź, jakie dane osobowe są obecnie zbierane i dokumentowane w procesie rekrutacji.
  • Za pomocą jasnych wewnętrznych instrukcji pracy zapewnij, że będą zbierane i dokumentowane wyłącznie niezbędne dane.
  • Formuluj wewnętrzne notatki w sposób obiektywny i zrozumiały. Należy pamiętać, że także subiektywne oceny mogą być obowiązkowe do podawania informacji.
  • Definuj jasne kompetencje i standardyzowane procedury udzielania informacji. Zabezpiecz terminowe zrealizowanie w ciągu miesiąca.
  • Po zakończeniu procedury należy usunąć dane kandydatów. Warto przestrzegać terminu przechowywania danych na maksymalnie sześć miesięcy.
  • Przed udzieleniem informacji należy sprawdzić, czy prawa osób trzecich lub tajemnice handlowe są zagrożone, a następnie podjąć odpowiednie decyzje.

Sprawdzenie pól obowiązkowych –
W webinarze krok po kroku

FAQ

Czy firmy mają obowiązek poinformować odmownych kandydatów o przyczynach odmowy?


Czy osoby odrzucone jako kandydaci mają jednak prawo do informacji?


Jakie dane należy przekazać w ramach procedury zgłoszenia w ramach RODO?

Jakie informacje nie muszą być ujawniane?


Muszą firmy wydawać pełne dokumenty?


Jak powinny firmy organizacyjnie postępować w przypadku wniosków o informacje od kandydatów?